拆弹专家

潘乘风这个人物首先令我想起的竟然是七龙珠里的孙悟空，孙悟空痴迷于武道，因此如果反派够能打，那么他就要放生，给对方成长空间，再相约酣战，搭上地球的命运根本不在话下，由于他本身是救世主，所以布尔玛认为他有这样任性的资格。孙悟空当然也善良，但他痴迷的是武道，这才是他价值观里的价值第一顺位，救人类只是顺带的。

同理，如果以善恶来论潘乘风，很容易陷入角色转变缺乏说服力的迷思，一个胸怀正义，为了他人安全可以牺牲自己性命的拆弹专家，会因为职场失意，就变成罔顾他人性命的恐怖分子吗？这样想，就会觉得人物的两次转化不太能令人信服。然而，如果潘乘风真正的执念是技术呢？他真正愿意赌上性命的原因，是对技术的痴迷呢？救人类只是顺带的。

这就可以解释整部电影的逻辑，潘乘风改变了吗？从来没有，失去一条腿不能改变他，甚至没有了记忆，他也依然没有改变。这一点稍后再说。

拆除炸弹和安置炸弹，只是炸弹技术的一体两面，潘乘风是痴迷于炸弹技术，在这个领域做到极致的拆弹专家，如果你剥夺了他发挥拆弹技艺的可能，自然就会把他逼到制弹技艺的一面去。怀才不遇是高尖端技术人才最大的痛苦，只要你给他施展才能的用武之地，他可不管你是商王还是纣王。人生只有一次，如果认准了自己要做的事，这就成了一个人活着的意义本身，只要礼贤下士，恐怖组织又何妨。

当然，潘乘风是善良的，他对自己选择制弹的一面有着道义上的痛苦，所以他在这个组织中几乎是隐身的，所以他综合价值观之后的主要意愿，还是拆弹，如果没弹可拆呢，那么就只好制造炸弹了，本来他就对那些粗糙缺乏想象力的炸弹不满，复生会听从他，倾尽一切满足他对技术的痴迷，他就要制造一个惊才绝艳的超级炸弹，然后再拆掉它。

是的，我认为潘乘风的剧本从来都是如此，正如电影中重复了两次（也可能是一次，但我印象太深刻了），你不应该不记得的那句关键性台词，潘乘风说，是不是要我做一个超级炸弹，然后把它拆掉来证明自己的能力（大意）。实际上，他就是这样做的，所谓失忆是偶然事件，是对他真正的考验，是他面向坚定目标时的一次游移，最终他依然是自己，即使失忆，也依然凭借本能完成了自己的剧本：做一个超级炸弹，然后把它拆掉来证明自己的能力。

当然，你也可以把这句话理解为一语成谶，是于无意识中完成的自洽。但是，在最初造成18人死亡的炸弹事件中，确实存在不少疑点，这或许本来就是潘乘风计划的一部分，或早或晚，他都会在这轮预备中浮出水面，与警方合作，来破解自己的完美计划，拆除倾尽复生会的人力和财力制造出来的超级炸弹（在潘乘风加入前，复生会是只会制造人肉炸弹自爆的粗胚），完成一次精彩的自弈。失忆是这个过程中失控造成的考验，事实证明，无论失去一条腿还是失去记忆，潘乘风依然是他自己，为什么要拆弹，因为这个超级精彩的炸弹已经在那里。

这是痴迷者为了自己一生所爱（拆弹），选择不为世俗所容的歧路，把自己的生活彻底毁掉，最终求仁得仁死于所爱的故事。倪妮？不存在的。

最后，老年刘德华比年轻时帅了好多，这是我第一次真正感受到了他的魅力。

潘乘风（刘德华 饰），一个为了救人可以命都不要的前拆弹专家，你告诉我他就为了无法继续在前线做救命救人的工作，而变成了一个置数万无辜生灵而不顾，想毁灭一切的恐怖组织头目？你当你在写漫威漫画人物大纲吗？

你以为，他为啥一定要去前线，为啥拼了半条老命，在因公失去右腿的情况下，硬是锻炼成超出前线警员标准的过硬质素，是因为文职工作钱少，他养不起他女朋友啊？还是不能出外勤，所以没办法呃OT呀？

你以为，他就是个人英雄主义，如果自己不是王者，就要世界为之毁灭啊？

你以为，他每次都选择自己善后，把更安全的那条生之路留给他的死党董卓文（刘青云 饰），是因为他有着自己高于一切的认知啊？

你以为，他带上黑色Mask，举起黑色条幅（香港警察忘恩负义，用完即弃），追求公义，追求真相，就是为了在整个港岛放烟花啊？

你可以说他性格不稳定，不按照规章制度办事，难搞，不好管理，所以警队Leader上升的位置，永远没他的份儿。OK，收货，人无完人，世态如此。

但你说，一个每日搏自己的命，来换取市民生的可能的拆弹专家，就因为自己遇到了不公义就要无辜者陪葬，你当一个有原则有梦想有坚持的人，可以时不时魂穿啊!魂穿要是那么容易，这世界就没有纠结于要有所为，有所不为的人了。

就算潘乘风会黑化，无法在既定的规则里拿到想要的结果，就算他选择了一条偏激的路。我打赌，一个自律到明知不可为而为之的猛将，一个能把残缺的自身练到所有健全的有训练的香港警察在他面前全部战斗力渣渣的人，一定会把矛头瞄准了需要对此负责的靶向的人，而不是向无辜的更弱者开火。

真正走极端，不把人命当人命，愿意让摧毁一切给自己陪葬，却伤不到真正始作俑者分毫的人，不会是这样一个勇于直面人生的强者。

卑微的懦夫，才会将自身的悲剧转化成他人的悲剧，从而获得不孤单的快感。

恐怖组织全员准备杀身成仁，玉碎香港，为了啥，为了大场面，为了后期修复重建，他们能成为后期的包工头得到一份市场份额？

组织老大一样选择以身殉难，全员Gameover的去放一场大规模烟花，你当他们像你一样痴撚线，啥逻辑没有就为了当好反派代表，这样很威水呀？

说什么比“无间道”更反转，更人性，怕是半点不明白“无间道”好在哪里？无间道难道是好在一个人一会儿想做个坏人，一会儿想做个好人，像个神经病一样，让整个世界陪着他癫狂？

《无间道》的难得是，在讲命运无常，人在命运里挣扎的身不由己。不是疯狂无脑的反转。

植入记忆也好，失忆也好，要么什么都记不起来，该记起来的时候又都记起来了，让不可控的无常成为强行推动剧情反转，人物反转的那个神奇按钮。你还不如直接给潘乘风一个哆啦A梦，或者让他自身直接成为上帝，还更符合逻辑。

真搞不懂，这样一部比爆米花更恶劣的电影，如何就能在豆瓣拿到7.9分的高分。

黄霑曾经说过，不信人间尽耳聋。

知乎第一高赞的答案，字里行间暗示什么身份纠结，什么暗喻。要么他是对他以为的暗喻完全无知，要么他是为错误的引导推波助澜。后者比前者更可恨。

不屈从于“既有规则”，敢于向其挑战的人，是还存有希望的人，对世界抱着更大的善的期待的人，不是要毁灭一切的人，而是防止一切走向毁灭的人，他们尽管蚍蜉撼树，但不该被污名化。

不应该把世界变成简单的二元独立，把不合作的一方安置到一个“全民公敌”的位置。那样，不会解决问题，只会带来仇恨。

再者，潘乘风因公负伤，对于警队取消了他上前线的资格，他可以求助工会，求助媒体，甚至找律师去法院告状，要求公开审理。他为什么要扯横幅来等待记者拍摄。你以为你在拍《巡回检查组》里的上访大妈啊，摔！

首发于公众号（孤独国会客厅 i_guduguo），公众号转载请联系公众号开白，公众号以外转载须经本人授权。❤欢迎关注❤。

后记：

我有把这篇文章发到不同的平台上，看到一些回复。发现文章一旦脱离了作者，果然是一千个哈姆雷特。又或者我写的太过于隐晦，所以又跑来絮叨絮叨。

《拆弹专家2》里面，刘德华饰演的潘乘风到底为什么会黑化，原因是他因公失去一条腿，但没有颓废，按照警队的规则，锻炼到完全超出合格的标准。然而警队高层滥用权力，为了怕自己担责，拒绝让潘乘风重归前线。潘乘风的做法是符合既有规则的，他不过是想争取自身的合法权利。但是胳膊扭不动大腿，他在不受约束的权力下，没办法实现个人梦想。这是他黑化的缘起。

为什么说这部片子看得我怒从中来，恰恰是他的立意。警队高层不按照规则办事，硬是拗成规则如此，没有办法。你相信在一个如此在乎zhengzhi正确的环境里，会有规则说前线拆弹专家不可以是残疾人？又或者，假如真有此项规定，他潘乘风还不至于傻到拼命锻炼自己然后再去挑战规则。一般常规的做法是，把筛选规则制定到一个残疾人无法达成的标准，从而合法的将其排除在外。只是高层没想到的是真的有残疾人能够打破这难如登天的标准。于是，他们只能恶像尽出的去逼迫潘乘风退出。当一种规则不是一视同仁，而是双重标准的时候，他就不是一个提供公平的规则，而成了少数人手里的工具。而执拗的要求按照规则执行，合法追求自身权益的人，实际上是更有勇气的人，如果他成功了，可以带给同层的人更多的权益保护。然而现实是很多人看不到这些。

为什么我坚持潘乘风可以黑化，但不会滥杀无辜呢？所有的影片情节都只是编剧手中的笔，展现的故事实际上有目的的。

讲一些常识，少数人会异化敢于对不合理的权力滥用提出挑战的人，将其原本与靶向的人的矛盾转化为与普罗大众的矛盾，从而避免更多的人效仿他对于规则的执著，也令到他孤立无援，从而再无人敢于挑战权威。

潘乘风黑化后，就要毁灭全世界，恰恰在做的就是这种标签的异化。使人看不到权力下的黑箱操作，看不到规则不被履行的不公，只会把挑战规则的人当做人类的公敌。

这种东西不浅浮于表面，却在潜移默化中影响受众的认知，所以才令人厌恶。

在一个本身就不鼓励人们成为“好人”的世界里，好人的坚守越来越难，独立面对所有的黑暗，还要被污名化，被隔离，看到有人回复“好人成佛需要经历九九八十一难，坏人成佛却只需要放下屠刀！”，而实际上却是坏人永远都是“佛”，虽然他们做的是要下地狱的事儿。但好人反而成为了魑魅魍魉，因为他们选择的坚守恰恰动了利益集团的根基。

拼多多98年妹子因为多度加班去世于元旦的事儿是怎么爆出来的呢？是所有人都禁声于社交媒体，一个她曾经的朋友受不住了，跑到脉脉上匿名发了声，结果很快被公司找到并开除。不仅开除，还要污名化他是一个极端的人，本身仇视公司。

杀鸡儆猴再将挑战规则的人异化，让他原有的群体不敢声援，甚至踩上一脚，这才是为恶者玩的把戏。

只有他们自己这么做吗？不，他们会付费给很多KOL，同步做。

写这么长就是想说，我们对于影片也好，文章也罢，看完之后要仔细想想，问题的症结源头在哪里？那个症结又被讨论和解决吗？是否把因果强行设置，而去悄悄地完成了其他私货的价值传递。

更多深度评论↓

少年、英雄与庶民——《新封神：哪吒重生》

《小伟》：亲密关系中的疏离，恰恰是难以言说的深爱

为向虚空中全力挥拳的自己鼓掌——张震《缉魂》

开始笑得多没心没肺，后面就哭得有多狼狈——《送你一朵小红花》

对生活的热爱与好奇如何拯救“丧”的我们----皮克斯《心灵奇旅》

虽然讲拆弹，但《拆弹专家2》的主题已经不是爆炸了，而是“关于身份的愤怒”。

之前的版本被删了，几百赞几百评论，补发一个截图版本，大家也可以看公众号版本。传送门：//mp.weixin.qq.com/s/_XSJgtI5bBASK_VHilc9RA

开篇“炸掉”机场的戏，邱礼涛就用旁白回应了这一点：是“愤怒”导致了这场爆炸。

而这个“愤怒”，刚好可以作为解读《拆弹专家2》的钥匙，并且和邱礼涛其人其作，串联在一起。大家都说邱礼涛是香港电影里的社会学家，这次的《拆弹专家2》就是个很好的研究样本，你甚至可以把它看成邱礼涛的一篇“香港社会学论文”，借“拆弹”，来说现实中的炸弹。

1. 为什么愤怒？
2. 刘德华与邱礼涛的身份问题
3. 邱礼涛的乐与怒

欢迎关注我的个人公众号“闵思嘉”。

1、为什么愤怒

2、刘德华与邱礼涛的身份问题

3、邱礼涛的“乐与怒”

这哪里是拆弹专家？

分明是《炸弹专家》。。。

禁锢前女友和她老公还要绑上炸弹，

香港的人被戴了绿帽子就这么变态么？

观影铁律:

所有电影里的微波炉永远是最危险的。。。

比炸弹还厉害没有一次不爆炸的。。。

刘德华医院逃脱追逐战找的替身不行啊，

腿太罗圈了，

拉低华仔英姿啊。。。。

固定位置的变态狙击手，

活活打了刘青云两个弹夹，

CTRU竟然还找不到狙击手位置。。。。。。

刘青云根据自己背上着弹点给出狙击手位置，

这时候忍不住出戏，

想起了周星驰指导刘嘉玲按摩方位：

甲二壬四，丁四七， 辛二五，中了没有？

反恐精英们收到位置又因为射程不够要爬楼上去。。。

害的刘sir又挨了一弹夹。。。

我的吗，CTRU你们都没学过一种战术

叫火力掩护。。。

恐怖分子也没高到哪里去，

炸国金大厦的一整车炸药竟然用导火索引爆。。。

EOD队员上去一剪没。。。

连撒尿浇灭都用不上。。。

真。 棋逢对手。。。

好莱坞电影喊了几十年绝不跟恐怖分子谈判，

香港警队才是践行者，

地铁入口和地铁控制室两场人质劫持，

香港警察二话不说上去就是干。。。

人质死活听天由命。。。。。。

找到了一种打VR战警光枪游戏的感觉。。。

编剧让香港产生反社会人格的原因只有一个：

家庭教育，

前有警察故事里的吴彦祖，

今有本片里的白毛老大。。。

槽吐完了，

片子值得一看，爆炸场面还是很大，

悬念么还有一些。。。

况且还少有的香港警匪片里大陆的女主演最后

没有死。。。

给7分！

熟悉邱礼涛导演的观众都知道，邱的作品，多数都有其对社会议题的思考。仔细回想，拆2也不例外。倪妮的一句台词“信我你就是警察，不信我你就是恐怖分子”，以及刘德华黑口罩，恐袭元素，很难不让人联想到如今的香港。事实上如果你代入陆港关系这个设定，会发现拆2其实是一部颇值得回味的作品。

刘德华饰演的主人公潘乘风，工作能力出色，性格偏执自信。是警队的明星人物。像极了回归前的香港。事实上香港的发展，有相当大的因素得益于其特殊的经济及地理位置——长时间的充当大陆与西方国家政治，文化，经济交流的桥梁。使得香港得以空前繁荣。而由于拆弹过程中受伤致残，尽管加倍努力仍然被调离前线失意万分的潘，也像极了回归之后的香港。随着大陆改革开放的进程，上海，深圳，广州等城市的崛起，使得香港曾经得天独厚的地位日益被冲击，越来越被边缘化。同样值得玩味的还有刘青云饰演的角色，可以完美代入澳门的形象，同样的业务出色（与潘乘风的拆弹技术不相上下），而且在体制内混的风生水起（频频升官）。同作为曾经殖民地的澳门，回归以后变化日新月异。经济和人民生活水平直线上升。（很多人称澳门为小拉斯维加斯，殊不知澳门的博彩业产值已经是拉斯维加斯的几倍）潘的复职请求被上司无情拒绝（几个脸谱化的上司应该算是港人眼里最刻板的大陆官员形象了，高傲且教条，不易沟通。）而倪妮无疑可以对应港人中的建制派，拥护体制，难以理解潘的心结。沟通不畅，心结无法排解，加上自身心态偏执，导致潘的角色逐渐黑化，甚至实施起了暴恐袭击。（对应如今的港人暴力事件）。最后在目睹了组织同伙对于警员的肆意伤害而幡然醒悟的潘（对应港人几次暴力事件中对于无辜市民的无差别攻击），阻止了恐怖袭击。但错已铸成，唯有一死得以赎罪。

就像潘的立场一样，我相信邱礼涛对于大陆的态度同样摇摆不定。体制有错么？可以说有，也可以说没有。比如看上去高傲不近人情，对待下属简单粗暴，不屑沟通。（事实与否可以商榷，但这无疑是很多港人的感受）但体制确保的是大多数人的利益。就跟拆弹专家一样，无论你再怎么努力，残障人士确实不在适合出一线了，义肢是风险，心态也是风险。就如同香港一样。即使自身再努力，属于香港的黄金时代已经过去，这是历史的必然，不以任何人的意志为转移。转变思路融入大湾区的一体进程，于情于理于现实都是最好的选择。潘乘风的角色幡然醒悟的有点晚，那么香港呢？

不夸张地说，看完《拆弹专家2》后，我平复了一段时间，才能从座位上离开。它的确算得上是今年我在国内院线看的电影中，最喜欢的一部。

港片导演里，邱礼涛为人所知的原因是他在入行后拍了大量的Cult片和B级片，比如《人肉叉烧包》、《伊波拉病毒》，快速的摄制流程和耸人耳目的内容之下，有着对当即社会群体画像的凝萃与其残酷性的反思。而近年来的合拍片《拆弹专家》、《扫毒2》，直到最新上映的这部《拆弹专家2》，则显现出邱礼涛开启了一个更高层级的创作。

这三部影片都由刘德华主演和监制，每一部都是大投资的主流商业片，从隧道、地铁再到这部里的炸毁整片海湾，涉及的地域规模越拍越大。邱礼涛的创作特性，让这部《拆弹专家2》与大多数按既定套路走的商业合拍片产生了不小的差异。

由于第一部的主角章在山以死亡收场，第二部的剧情另起了全新一章。虽然《拆弹专家》已是一部颇具观赏性和鲜明态度的商业片，但对于系列电影的观众而言，大家对第二部的期待必然要比第一部高上许多。所以邱礼涛在《拆弹专家2》的文本与类型观赏度上下了更多的猛料。

之前炸毁红磡隧道、拆C-4炸药等操作，在第二部中只能算是“基础”。难度系数肉眼可见地升级，扩变成了在青马大桥、IFC、机场等地标以及核弹爆炸这种“港湾末世”的张力程度，远远不是第一部所能比拟。而情节的多重反转与角色的身份谜团，更加剧了影片扎实的“撕裂感”，令人不得不全身心地投入其中。

电影始于一场2019年底的“虚拟爆炸”，预先将全片的关键高潮戏点告知观众，接着再回溯到2014年。开篇解决的第一场拆弹任务，轻巧地将刘德华饰演的主角潘乘风与其搭档董卓文（刘青云饰）间截然不同的性格揭示而出：相比之下，潘乘风更容易在危急时刻兵行险招。

果不其然，第二场拆弹任务引发了意外。在爆炸中，潘乘风失去了他的左腿。被定性为“残障人”后，他用尽全力改变这个社会标签对自己职业生涯的影响，将自身体能恢复到以往水平，甚至健步如飞、能跑能跳。但警局却仍旧不能让他归队重操旧业，因为谁也无法承担“启用残障人”的舆论责任。这只不过是影片的第一个反转，就已能在各中细节里让人认可邱礼涛的敏锐和辛辣。

刘德华此次不再饰演一个正派的精英警察，相反，他因救人后的意外爆炸，变成了自认被“用完即弃”的社会系统抛弃的人。“我不是疯，我是痛！”——这句激动呐喊出的台词，暗示了后续潘乘风在社会陈规下人生际遇的必然转向，也为他身上的复杂性增添了动机的支点。一个人的转变并非是一蹴而就的，常是在现实中有冤无处诉、有苦无处泄，才走向截然相反的道路。

不再多谈本片对于角色多重身份的“具体剧透”，但可以谈谈的是，邱礼涛在《拆弹专家2》里所尝试的设计，还是与以往的多数港片全然不同的。

过往这种警匪戏，大多会把正、反派直接明了地摆在台面上，再做成所谓“双雄对决”的样板，就足以能够赚得盆满钵满。但在“港片式微”之后，观众看得多了，也就越来越无法在这样的角色身上投射自己的感情与心理。

而《拆弹专家2》的不同在于，片中一方面保留了既定的“老港片回魂”般的经典元素，比如警匪卧底和与之相随的兄弟情、身份反转，大量的枪战动作戏；但与此同时，这种身份反转所涉及的制造悬疑的戏份被大幅度增加了，量变引发了质变。

主角的三种身份，一层一层地递进而出，后两种身份甚至产生混杂、游走的“亦正亦邪”状态——“你信我就是警察，不信我就是恐怖分子”，这给观众带来了扑朔迷离又无法间断的延绵式戏剧高潮。

《拆弹专家2》的另一种不同设计，则是人物对自身过往的一次次反观。

通过“变成另一个人”、“创造新的陈述性记忆与新的是非观”等技术性设定，影片抛出了一道道连环式的“善恶问答”——因为极端的向善遭遇恶意而从恶，又在极端的从恶中发掘善意而向善，两者不断在矛盾中对峙，又在对峙后做出重新选择。

反派组织们将炸弹行动视为一种“兴利除害”，用暴力发出他们轰轰烈烈的声音，其中涉及的伦理问题，此时难以被一分为二地切割看待。影片开篇就指出，这种精准而又具有盲目性的犯罪策略是因为愤怒与不安而起：“愤怒可以摧毁一切”。而让这愤怒得以暂停的，却是潘乘风因意外失忆所致的模糊的“旁观者视角”，所带来的救赎契机。

因此，脸谱化的“好与坏”、“白与黑”，都已经形容不下潘乘风这个人物的所作所为。

在一次次的闪回中，对观众预期的打破、对角色身份的多样界定、对社会现实状态的混杂还原，成为了《拆弹专家2》真正的核心所在。这些都是以往的同类主流商业片难以深入涉及的。

刘德华与刘青云的合作并不算多，叫人印象深刻的似乎只有一部《暗战》。两人此次在《拆弹专家2》中多次飙戏，两个拆弹专家的角色互为镜像、各有特点，其中藏纳的人物关系呈现出一种复调式的悲剧色彩。

说来有趣的是，董卓文这个角色在电影中令我印象最深刻的一幕，倒不是几处大场面的拆弹行动，而是他直面上司和庞玲，情绪失控地大喊“你们是人吗？”董卓文对潘乘风所承担的经历更能感同身受，但说出这样的话，对他而言却是一个“绝对失控的时刻”，里面包含了他对自己晋升的愧疚、对既定规则的不满，但更多是懊恼自己的无能为力，只能眼睁睁看着朋友赴死。在这之后，他的每一次任务几乎都包裹了相仿的痛苦，直至最终。

倪妮饰演的庞玲同样如此。面对潘乘风的多变，她需要不断想出对应的不同方式。直到最终“无能为力”的情感流露和关于“记住与遗忘”的再度解密，我们方才理解她在主导这个过程中，经历了多么痛苦的情感抉择。这些情感上建构与交织的戏份，一定程度上让观众在接受本片精密复杂的逻辑线索时，又能预留出对于人物命运的关注，切身地感受到他们的恸然之情。

于邱礼涛而言，《拆弹专家2》也许是他创作生涯至今为止，最具规模、最具挑战性与完成度，同时又拥有高强度情感输出与反思、表达的作品。无论从何判定，它都能让观众跳脱出对以往同类作品期待与理解，在走出影院之后，重新反观我们当下所处的现实。

有兴趣的可以看看我关于拆2的另一篇稿子🤝不同的角度潘乘风的摇摆不定，像极了迷茫的港人

ps:理性探讨，如果有不同意见，都是你对。如果没有观点只会谩骂，那么自动反弹十倍给你。

补充2:有不少人批评我给神奇女侠4星给拆2三星。观影偏好不应该是很私人的事么？而且我大概看了看，批评我的人里有不少给了拆2满分五星。那么请你平心而论，这电影好到满分的程度了么？让那么多影史经典情何以堪？合着你们打五星没问题，我打三星就是我双标我跪舔？笑尿了。

补充一下，大家的观点我都有在认真看，也尽量认真回复你们。除了那些讲不出什么观点只会加人身攻击的渣滓，让人倒胃口。很多朋友提到说导演反复表现刘德华服药的镜头，为性格转变做铺垫。我也认同，但是在我看来，这些镜头基本是人物塑造中最偷懒的做法。就类似国产恐怖片把所有超自然或者无法解释的存在都归结于幻觉或者精神病一样。两个小时的电影不算短了。如果导演能把后半段接近泛滥，而且调度设计都比较一般的动作戏挪出来多讲讲人物。效果应该会更好。

很多人分不清批评与挑刺，如果我只是在挑刺，那么我压根不用写这么多字的评论。直接一个短差评就了事了。我很喜欢华仔。我才愿意花这么多时间去阐释我自己的观点。而且就演技而言，华仔的表演在刘青云面前是真的露怯。恳求谢君豪放弃恐袭时的咆哮处理也很模式化。说真的，我想看到的是一个更有突破的刘德华。而无论是导演，编剧，还是演员本身对于角色的诠释。都让我有些失望。

第一部太过乏味，导致我本身对第二部没报什么期待，难得的是拆2的观感出乎意料的不错，前半段甚至隐隐有佳片的气质，无论是故事的完成度，立意，还是视听效果，都比第一部强出不少。可惜中途反转揭露后就开始急转直下，到结局完全变成虎头蛇尾。最大的问题也是邱礼涛电影一以贯之的缺憾，人物角色的行为动机缺乏相应的合理性——华仔饰演的潘乘风性格转变太过突兀了。影片里最早塑造的潘乘风是为了救群众愿意脱掉防爆服的人，怎么可能因为伤残转文职就去报复社会？警察是纪律部队，不是张扬个人风格的地方。拆弹本身就是消除风险，而义肢的存在是在增加风险。测试是模拟的环境，谁也不能保证测试没问题，出实际现场也没问题。如果出案件，义肢意外脱落怎么办？救人救不了，逃跑逃不了。假如设置成潘乘风因为过于自信判断失误，结果在任务中导致同僚和人质受伤甚至死亡。而被社会舆论攻击，被同事疏远，导致对社会失去信心而变恐怖分子，这样性格的转变能合理很多。此外，反派实力忽高忽低，专业技术方面小bug略多。而且刘青云这么好的演技基本沦为背景板也是太可惜了。最后最想吐槽的一点就是，香港警察的级别是真的不够格处理核弹危机的。真当驻港部队配备的防化营是摆设么？

补充一下，反驳我的人基本都是在说逻辑没问题的。扪心自问，如果你是身上绑着炸弹的人质，你是看到一个四肢健全的警察安心还是看到一个装了义肢的警察感到安心？电影抨击的是体制，可在这部电影里体制恰恰没错，有些特殊职业确实不适合残疾人士。因为你面对的是普罗大众，保护的是大众的安全。而且你们可以再好好想想，电影里潘乘风在失忆之前已经制造了几起爆炸案，针对的都是平民而不是警队。炸死了十几个，炸伤了几十个人。而理由仅仅是因为警队要求其更换工作岗位。这样的他跟为了救人而拼命的他前后不矛盾么？那么加上社会舆论的谴责，自己失误导致的心魔让行为方式产生转变难道不是更合理么？